LCD數位式壓力錶 校正方式完整指南：從零點檢查、多點校正到校正週期與報告判讀
LCD 數位式壓力錶的螢幕上顯示到小數點後兩位、三位，並不代表讀值就是準的。顯示解析度不等於量測準確度，而準確度也會隨時間、溫度、過壓與使用環境慢慢漂移。想讓「數字可信」，唯一的方法就是定期用更高等級的標準器做校正。這篇文章由昶特 ATLANTIS 31 年壓力錶、溫度計製造經驗出發，完整說明 LCD 數位式壓力錶的校正原理、所需設備、逐步操作流程、誤差計算、不確定度觀念、校正週期設定，以及現場與實驗室校正的選擇，讓工程師、品管人員與設備採購者都能直接套用。
前言：為什麼 LCD 數位式壓力錶也需要校正？
許多現場人員第一次接觸數位式壓力錶時，都會有一個直覺：指針式壓力錶用久了會有機械磨耗、彈簧疲勞，所以需要校正；數位式壓力錶沒有齒輪與游絲，只靠感測器與電路，應該比較「不會壞」。這個直覺只對了一半。數位式壓力錶確實沒有指針機構的磨耗問題，但它的核心是壓力感測元件（常見為陶瓷或擴散矽壓阻式感測器）加上類比數位轉換電路，這兩者都會隨時間產生零點漂移與靈敏度漂移。
更麻煩的是，LCD 螢幕會讓使用者產生一種心理錯覺：顯示「5.03 bar」看起來比指針停在 5 與 5.5 之間「更精確」。事實上，若這支錶的精度等級是 ±0.5%FS、量程 10 bar，那麼它的允許誤差就是 ±0.05 bar，顯示 5.03 bar 時真實壓力可能落在 4.98 到 5.08 bar 之間。如果製程控制、安全聯鎖或貿易計量的判斷門檻就在這個區間內，那麼沒有校正的數位錶反而會提供「看起來很準的錯誤資訊」。
在昶特 ATLANTIS 累積的客戶問題中，我們發現校正相關的疑問通常分成三類：第一類是「我到底該怎麼校」，也就是步驟與設備；第二類是「多久要校一次」，也就是週期與成本；第三類是「校完之後怎麼判讀報告」，也就是誤差、不確定度與合格判定。本文就依這三類問題組織，並在最後提供一份可以直接帶回工廠使用的 LCD 數位式壓力錶校正檢查清單。
本文適合誰閱讀
- 設備、儀控與品管工程師：需要建立或修訂公司內部「量測設備校正管理程序」。
- 維修與現場技術人員：需要在現場用手持式校正器或手動泵快速檢查壓力錶。
- 採購與設備管理人員：需要比較「送外部實驗室校正」與「自建校正能力」的差別，或在採購新錶時確認校正服務。
- 系統整合商與設施管理者：需要確保 BMS、PLC、SCADA 所讀到的壓力值有可追溯的基準。
如果您的問題是「壓力錶與 PLC 讀值對不起來」，建議先閱讀我們的《壓力錶與 PLC 讀值差異診斷完整指南》，確認差異是來自校正問題，還是來自安裝位置、訊號縮放或管路因素，再回到本文進行校正。
第 1 章：校正的基本觀念——先把名詞弄清楚
1.1 校正、校驗、調整、檢定有什麼不同？
在現場溝通中，「校正」這個詞常被混用。如果名詞不清楚，後面的程序就會亂。以下是工程上較嚴謹的區分方式。
| 名詞 | 定義 | 是否改變儀表 | 產出 |
|---|---|---|---|
| 校正（Calibration） | 在指定條件下，比對待校錶與標準器的讀值，求出誤差與不確定度 | 否（僅記錄） | 校正報告、誤差表 |
| 調整（Adjustment） | 依校正結果修改儀表的零點或靈敏度，使讀值回到允許範圍 | 是 | 調整前後紀錄（As-Found / As-Left） |
| 校驗（Verification） | 檢查誤差是否落在規格內，僅判定合格與否 | 否 | 合格／不合格判定 |
| 檢定（Legal Verification） | 法定計量器具依法規由主管機關或授權單位執行的檢驗 | 視法規 | 檢定合格證 |
一般工廠內部所稱的「校正壓力錶」，實務上多半包含三件事：先記錄調整前的誤差（As-Found），必要時進行零點與靈敏度調整，最後再記錄調整後的誤差（As-Left）。保留 As-Found 紀錄非常重要，因為它能告訴您上一個週期內這支錶是否已經超差；一旦超差，就要回溯檢討這段期間用這支錶做出的製程判斷是否有影響。
1.2 量測可追溯性：為什麼標準器本身也要被校正？
校正的價值來自「可追溯性」。簡單說，您現場使用的工作標準器，要由上一級的標準器校正；上一級再追溯到國家量測標準實驗室，最終回到國際單位制（SI）的定義。每往上一級，都要有書面校正紀錄與不確定度。台灣的校正實驗室通常依 ISO/IEC 17025 建立品質系統，並取得財團法人全國認證基金會（TAF）認證，其校正報告才能作為外部稽核與客戶稽核時的可追溯證據。
因此，當您說「我們有校正」時，稽核員真正會追問的是：您用的標準器是哪一台？它的校正報告是否仍在有效期內？它的準確度是否至少比待校錶好 4 倍？如果其中任何一個答案是否定的，這次校正就不具備可追溯性，報告等同於無效。
1.3 誤差怎麼計算：%FS 與 %RD 的差別
壓力錶的精度規格主要用兩種方式表示。第一種是 %FS（Full Scale，滿量程百分比），表示允許誤差是量程的固定百分比，不論讀值大小都一樣；第二種是 %RD（Reading，讀值百分比），表示允許誤差隨讀值變動。工業用壓力錶絕大多數採用 %FS，少數高階數位錶會以「±(讀值 × a% + 量程 × b%)」的組合方式表達。
誤差 (%FS) = 誤差 ÷ 量程 × 100%
遲滯 (%FS) = |上升讀值 − 下降讀值| ÷ 量程 × 100%
舉例來說，一支量程 0～10 bar、精度 ±0.5%FS 的 LCD 數位錶，允許誤差為 ±0.05 bar。如果在 2.5 bar 的校正點，標準器顯示 2.500 bar，待校錶顯示 2.53 bar，則誤差為 +0.03 bar，換算為 +0.3%FS，仍在規格內；若顯示 2.56 bar，誤差 +0.6%FS，就超差了。
提醒：數位錶規格中常看到「±0.5%FS ±1 digit」。「±1 digit」指的是最後一位數字的跳動，例如解析度為 0.01 bar 時，就是再加上 ±0.01 bar 的不確定性。訂定合格判定標準時，必須在校正程序中明確寫出「是否已含 ±1 digit」，否則同一份數據會因判定方式不同而有不同結論。
1.4 數位式壓力錶為什麼會漂移
理解漂移來源，才知道校正時要注意什麼。LCD 數位式壓力錶的誤差來源，大致可分為以下幾類。
- 感測器零點漂移：受長期應力釋放、溫度循環與過壓衝擊影響，在 0 壓力時讀值不為零，是最常見的問題。
- 靈敏度（Span）漂移：感測器輸出對壓力的斜率改變，造成高壓端誤差比低壓端大。
- 溫度效應：感測器與電路都有溫度係數，現場環境與校正環境溫差大時，讀值會產生偏移。製造商通常在規格中標示「溫度影響」，例如每 10°C 的額外誤差。
- 電源與電池狀態：電池電壓過低時，部分機種的類比電路與顯示會受影響，校正前應先確認電量。
- 過壓與水錘：超過量程 100% 甚至 150% 的瞬間壓力，可能使感測膜片產生永久變形，這類損傷通常在下一次校正才會被發現。
- 介質與安裝：介質結晶、沉積物堵塞接口、安裝位置高度差，都會造成讀值與實際壓力差異，但這類問題屬於系統問題，不是儀表本身的校正範圍。
這也是為什麼我們在選型階段就建議客戶預留安全裕度：正常工作壓力最好落在量程的 30%～70%，避免長時間貼近滿量程運轉。相關選型原則可以參考我們的壓力錶選型精靈。
第 2 章：校正前準備——設備、環境與條件
校正結果好不好，有一半取決於校正前的準備。很多「校不準」的案例，問題不在程序，而在於環境不穩、接頭漏氣、標準器等級不夠或暖機時間不足。本章先把準備工作一項一項講清楚。
2.1 標準器的選擇：活塞式、數位校正器與參考壓力錶
校正 LCD 數位式壓力錶常用的標準器有三大類，各有適用的精度範圍與使用情境。
| 標準器類型 | 典型準確度等級 | 適合壓力範圍 | 優點 | 限制 |
|---|---|---|---|---|
| 活塞式壓力計（Dead Weight Tester） | 約 ±0.015%～±0.05% RD | 油壓式可達數百 bar 以上；氣壓式適合低壓 | 屬於一級或二級標準，追溯性最佳，穩定 | 體積大、需調水平、操作較耗時、現場不便攜 |
| 高精度數位壓力校正器（含內建壓力源） | 約 ±0.025%～±0.05%FS | 低壓至中高壓，依模組而定 | 可攜、快速、可自動記錄與產生報表 | 需定期送校，不同量程需搭配不同模組 |
| 高精度數位參考壓力錶＋手動泵 | 約 ±0.05%～±0.25%FS | 依參考錶量程而定 | 成本低、現場快速查核、便於例行巡檢 | 只適用於精度較低的待校錶，且需確認 TUR 達標 |
選擇原則很簡單：先看待校錶的精度，再反推標準器需要多準。若待校錶為 ±0.5%FS，標準器至少要 ±0.125%FS；若待校錶為昶特 DPG-X002 這類標示 ±0.1% 的高精度數位壓力錶，標準器就必須達到約 ±0.025% 的等級，也就是需要活塞式壓力計或高階數位校正器，一般手動泵搭配普通參考錶是不夠的。
2.2 準確度比（TUR）與 4:1 原則
準確度比（Test Uncertainty Ratio，常稱 TUR 或 TAR）是待校錶的允許誤差與標準器不確定度的比值。業界最常用的經驗法則是 4:1，意思是標準器的誤差不應超過待校錶允許誤差的四分之一。這樣標準器本身的誤差對合格判定的影響就可以忽略。如果只能達到 2:1 甚至 1:1，就必須在判定時扣除不確定度的影響，也就是所謂的「保護帶（Guard Band）」，把合格界線往內收。
| 待校錶精度 | 標準器最大允許誤差 | 建議標準器類型 |
|---|---|---|
| ±1.0%FS | ≤ ±0.25%FS | 數位參考壓力錶＋手動泵 |
| ±0.5%FS | ≤ ±0.125%FS | 數位參考壓力錶＋手動泵，或數位校正器 |
| ±0.25%FS | ≤ ±0.06%FS | 高精度數位校正器 |
| ±0.1%FS | ≤ ±0.025%FS | 活塞式壓力計或高階壓力校正器 |
| ±0.02%FS（高階差壓錶） | ≤ ±0.005%FS | 需送認證實驗室以一級標準校正 |
2.3 壓力源、接頭與配件
- 壓力源：低壓（約 2 bar 以下）可用手動氣壓泵或壓力調節器；中高壓（數十 bar 至數百 bar）建議使用液壓泵搭配純水或專用礦物油；超過 1,000 bar 需專用高壓設備。
- 介質一致性：氣壓校正氣壓錶、液壓校正液壓錶，避免交叉污染。若現場錶原本用於氧氣、食品或純水系統，校正介質還需符合潔淨要求，必要時改用乾燥氮氣或純水。
- 轉接頭：常見螺紋包括 G1/4（BSPP）、R1/4（BSPT）、1/4 NPT、M20×1.5。接頭選錯容易造成洩漏或損傷螺紋，螺紋辨識可參考我們的螺紋標準指南。
- 密封：BSPP 直螺紋搭配墊圈（如銅墊圈或 O 型環）密封，錐形螺紋才可搭配適量生料帶。過量生料帶碎屑可能堵住感測孔。
- 真空與負壓：若待校錶具備負壓或複合量程，需配備真空泵與真空標準器。
- 記錄工具：校正記錄表單、電腦軟體或自動記錄功能，以及校正標籤。
2.4 環境條件
一般建議在 20°C ± 5°C、相對濕度 75% 以下、無明顯振動與氣流的環境下進行。現場校正若無法控制溫度，至少要讓待校錶與標準器在同一環境中放置 30 分鐘以上，使兩者達到熱平衡；從冷凍庫或戶外剛拿進來的錶，不要立刻校正。此外，應避免日光直射、空調出風口直吹、以及大功率設備旁的電磁干擾。
2.5 校正前的外觀與功能檢查
在連接壓力源之前，先做下列檢查，可以避免把時間浪費在已損壞的儀表上：
- 外觀：殼體有無破裂、螺紋有無損傷、LCD 是否缺劃或有黑斑、按鍵是否正常。
- 電源：確認電池電量，必要時更換新電池後再校正；外接電源的機型確認供電穩定。
- 單位與設定：確認顯示單位（bar、kPa、MPa、psi、kgf/cm²）、阻尼（顯示平均時間）、零點追蹤、極值保持等功能設定，並在紀錄中註明。
- 零壓力讀值：將待校錶通大氣，暖機 5～10 分鐘後觀察零點讀值與跳動情形，初步判斷是否有明顯零漂。
- 識別資料：記錄型號、序號、量程、精度、解析度、資產編號、使用位置與上次校正日期。
現場經驗：在我們接到的校正詢問中，超過三成的「誤差過大」其實只是電池電量不足、單位設定不同，或接頭漏氣。先完成上述檢查，再進入正式校正，可以省下大量重工。
第 3 章：LCD 數位式壓力錶校正流程——逐步操作
以下流程適用於量程在數 bar 至數百 bar 的一般工業用 LCD 數位式壓力錶，並以「量程 0～10 bar、精度 ±0.5%FS」為例說明。實際操作時，請再依照該型號的使用手冊確認零點、靈敏度調整的按鍵順序。
步驟 1：連接與洩漏測試
將待校錶與標準器並聯到同一個壓力源，讓兩者感測位置盡量在同一水平高度。先緩慢升壓到約 80% 量程，關閉壓力源閥門，靜置 1～2 分鐘，觀察壓力是否下降。若壓力在 1 分鐘內下降超過量程的 0.1%～0.2%，就要先找出洩漏點，否則後續所有讀值都不可靠。洩漏檢查可用肥皂水（氣壓系統）或目視與紙巾（液壓系統）。
步驟 2：預壓（Exercise）
在正式讀值前，將壓力升到滿量程（100%），停留約 30 秒，再洩壓到零，連續做 2～3 次。這個動作稱為預壓，目的是讓感測元件與密封件「活動開」，消除長時間靜置造成的蠕變與不穩定。預壓時升壓速度要平穩，避免超過量程；對於精度要求很高的錶，預壓後應再靜置 1～2 分鐘，才開始讀值。
步驟 3：零點檢查與調整
洩壓至大氣壓力，待讀值穩定後記錄零點讀值。對於錶壓（Gauge）型錶，零點顯示應為 0.00 bar；對於絕對壓（Absolute）型錶，則應顯示當時的大氣壓力（約 1.013 bar，依天氣與海拔而異），不能直接調零。若零點誤差超過允許範圍的一半，就應執行「歸零」功能。使用歸零功能時務必確認：錶已完全通大氣、沒有殘壓、已暖機穩定，否則會把錯誤的零點寫入儀表。
步驟 4：上升行程多點讀值
建議至少取 5 點：0%、25%、50%、75%、100% 量程，也就是 0、2.5、5、7.5、10 bar。對於 ±0.25%FS 以上的高精度錶，建議增加為 9～11 點（約每 10% 一點）。操作時以下幾個細節會顯著影響結果：
- 升壓要單調（只升不降）：若加壓過頭，不要直接洩壓回頭修正，而是洩到零重新來，避免把遲滯混進讀值。
- 每點停留：到達校正點後穩定 30～60 秒，待兩支錶讀值都不再變化再讀。
- 同時讀值：請兩位人員各讀一支，或使用支援連線的自動記錄，避免讀值時間差。
- 輕敲：對於機械式錶可輕敲消除摩擦，數位式錶通常不需要，但仍應保持穩定，不要在讀值時碰觸管路。
步驟 5：下降行程多點讀值
在 100% 點停留後，依相反順序降壓到 75%、50%、25%、0%，每點同樣穩定後讀值。下降與上升在同一校正點的差異稱為遲滯（Hysteresis），它反映了感測元件與機構的彈性滯後。降壓時同樣要緩慢且單調，不要為了「湊整數」而來回調整。
步驟 6：計算誤差並判定（As-Found）
把上升與下降的讀值整理成表，計算每一點的誤差（%FS）與遲滯，並與合格標準比對。下表是一份情境模擬數據，用來示範計算方式。
| 校正點 (bar) | 標準器 (bar) | 上升讀值 (bar) | 上升誤差 (%FS) | 下降讀值 (bar) | 下降誤差 (%FS) | 遲滯 (%FS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0.000 | 0.01 | +0.1 | 0.02 | +0.2 | 0.1 |
| 2.5 | 2.500 | 2.52 | +0.2 | 2.53 | +0.3 | 0.1 |
| 5.0 | 5.000 | 5.03 | +0.3 | 5.04 | +0.4 | 0.1 |
| 7.5 | 7.500 | 7.54 | +0.4 | 7.56 | +0.6 | 0.2 |
| 10.0 | 10.000 | 10.04 | +0.4 | 10.04 | +0.4 | 0.0 |
從這份數據可以看出兩件事。第一，誤差呈現「正向、隨壓力增大」的趨勢，這是典型的靈敏度（Span）偏高；第二，在 7.5 bar 下降行程的誤差達到 +0.6%FS，超過 ±0.5%FS 的允許範圍，屬於調整前不合格（As-Found Fail）。此時必須：一、記錄這支錶上個週期內的讀值有偏高風險；二、評估這段期間用這支錶做出的製程判斷或品質放行是否需要追溯；三、進行調整。
步驟 7：零點與靈敏度調整
LCD 數位式壓力錶的調整，通常分為兩個動作：零點調整（Zero）與靈敏度／滿量程調整（Span）。標準順序是先零點，再滿量程，然後檢查中間點。
- 零點：在大氣壓力下執行歸零，讓讀值等於標準零點。
- 滿量程：加壓到 100% 量程（或依手冊建議的 80%～100% 壓力），待標準器穩定後，在待校錶設定選單中輸入標準值，讓讀值與標準器一致。
- 回檢：洩壓回零再重新升壓到各點，確認零點與中間點都在規格內。有些機型零點與滿量程會互相影響，需要反覆微調一到兩次。
請特別注意：不是所有機型都開放使用者調整。部分錶只提供歸零功能，滿量程調整需由原廠或授權實驗室以專用軟體進行。若您的錶調整後仍然有某些點超差，代表可能是非線性誤差，而不是單純零點或斜率問題，這時候單靠現場調整無法解決，建議送回原廠檢修或更換感測器。
步驟 8：調整後確認（As-Left）與文件化
調整完成後，必須重新走一次完整的上升與下降行程，產生「調整後」資料，並與 As-Found 並列保存。以前述範例為例，調整後的結果如下。
| 校正點 (bar) | 調整前上升 | 調整前下降 | 調整後上升 | 調整後下降 | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | +0.1 | +0.2 | 0.0 | +0.1 | 合格 |
| 2.5 | +0.2 | +0.3 | 0.0 | +0.1 | 合格 |
| 5.0 | +0.3 | +0.4 | +0.1 | +0.1 | 合格 |
| 7.5 | +0.4 | +0.6（超差） | +0.1 | +0.2 | 合格 |
| 10.0 | +0.4 | +0.4 | 0.0 | 0.0 | 合格 |
完成後需要：貼上校正標籤（含校正日期、下次校正日、校正人員、標準器編號）、更新設備台帳、保存原始數據表，並在報告中註明環境溫濕度、使用標準器及其證書編號與有效期限。這些資訊在 ISO 9001、IATF 16949、GMP 等品質系統稽核時都是必查項目。
步驟 9：收尾與復歸
洩壓至大氣後再拆除接頭，避免高壓殘留；將錶的設定復歸為現場使用設定（單位、阻尼、警報設定值）；若有鎖定功能，請重新啟用。若為現場在線校正，還要確認回裝後沒有洩漏，並在 DCS／PLC 上確認顯示值與錶面一致。
九步驟速記：連接與檢漏 → 預壓 → 零點 → 上升多點 → 下降多點 → 計算判定 → 調整 → 調整後確認 → 收尾復歸。
第 4 章：讓校正結果可信——高度差、不確定度與合格判定
4.1 液柱高度差修正
校正時最容易被忽略的系統誤差，就是待校錶與標準器的高度差。當壓力介質是液體時，高度差會形成液柱壓力，計算公式如下：
ρ：介質密度（kg/m³） g：重力加速度 9.80665 m/s² h：高度差（m）
以礦物油（密度約 860 kg/m³）為例，每 100 mm 高度差約產生 8.4 mbar（0.84 kPa）的壓力差；若介質為水，每 100 mm 約 9.8 mbar。對量程 10 bar、精度 ±0.5%FS（允許誤差 50 mbar）的錶來說，5 cm 的高度差約 4～5 mbar，影響不到 10%，尚可接受；但若量程只有 1 bar、精度 ±0.25%FS（允許誤差 2.5 mbar），同樣 5 cm 高度差就已經超過允許誤差的一倍，必須修正或把兩錶調到同一水平面。
| 介質 | 密度（約） | 每 100 mm 產生壓力差 | 處理建議 |
|---|---|---|---|
| 空氣／氮氣 | 1.2 kg/m³ | 約 0.012 mbar | 一般可忽略，極低壓差壓錶仍需留意 |
| 礦物油 | 約 860 kg/m³ | 約 8.4 mbar | 中低量程建議水平對齊或計算修正 |
| 純水 | 約 998 kg/m³ | 約 9.8 mbar | 同上，並注意水溫對密度的影響 |
實務上有兩種做法：一是把待校錶與標準器的感測中心調整到同一水平高度；二是記錄高度差並在誤差計算中加入修正值。無論哪一種，都要在校正報告中載明，避免後續稽核被質疑。
4.2 校正不確定度的主要來源
「校正不確定度」是量測結果的可信範圍，而不是儀表本身的誤差。一份嚴謹的校正報告除了誤差，也會給出「擴充不確定度（通常 k=2，約 95% 信賴水準）」。對於壓力錶校正，主要的不確定度來源包括：
- 標準器的校正不確定度與長期穩定度：來自標準器的校正證書。
- 標準器的解析度與溫度影響：來自標準器規格。
- 待校錶的解析度：數位錶的最小顯示位數產生的量化誤差，約為解析度的一半。
- 重複性與遲滯：多次量測的標準差與上升／下降差異。
- 高度差與介質密度修正：包含高度量測誤差與密度不確定度。
- 溫度變化與零點穩定度：現場溫度偏離標準條件與暖機不足。
把這些分量以方和根（RSS）方式合成，再乘以包含因子 k=2，即得到擴充不確定度。您不一定要自己計算，但要能讀懂報告：如果報告給出的擴充不確定度為 ±0.05%FS，而您的錶允許誤差為 ±0.5%FS，TUR 為 10:1，判定就非常穩健；如果不確定度與允許誤差接近，則需要採用保護帶。
4.3 合格判定規則與保護帶
判定規則要在校正前就訂好，不要看完數據再決定。常見的三種做法如下：
| 規則 | 做法 | 適用情境 |
|---|---|---|
| 簡單接受（Simple Acceptance） | 誤差在允許範圍內即合格，不考慮不確定度 | TUR ≥ 4:1 的一般工業用途 |
| 保護帶（Guard Band） | 合格界線 = 允許誤差 − 擴充不確定度，超過即視為不合格或不確定 | TUR 不足、製程風險高、安全聯鎖用途 |
| 共享風險（Shared Risk） | 客戶與校正方事先同意，在特定不確定度範圍內仍判為合格 | 契約約定、特殊行業規範 |
在製藥、半導體、食品、電力等高規範行業，建議將安全聯鎖、批次放行與貿易計量相關的壓力錶歸類為「關鍵儀表」，採用保護帶規則並縮短校正週期；而一般公用設施的就地指示錶則可以採用簡單接受規則，以降低管理成本。
4.4 單位換算：校正現場最常見的錯誤來源之一
單位混亂是現場校正的高頻錯誤。下表列出最常用的換算關係，建議直接貼在校正工作台上。
| 單位 | 等於 |
|---|---|
| 1 bar | 100 kPa ＝ 0.1 MPa ＝ 14.5038 psi ＝ 1.01972 kgf/cm² |
| 1 MPa | 10 bar ＝ 145.038 psi ＝ 10.1972 kgf/cm² |
| 1 kgf/cm² | 0.980665 bar ＝ 98.0665 kPa ＝ 14.2233 psi |
| 1 psi | 0.0689476 bar ＝ 6.89476 kPa |
| 1 mmH₂O（4°C） | 約 9.80665 Pa |
| 1 mmHg（0°C） | 約 133.322 Pa |
第 5 章：現場校正、自建實驗室與外送校正——怎麼選？校正週期怎麼定？
5.1 三種校正模式的比較
| 項目 | 現場（在線）校正 | 自建校正室 | 外送認證實驗室 |
|---|---|---|---|
| 可追溯性 | 取決於攜帶式標準器的證書 | 取決於內部標準器與程序 | 最高，具 ISO/IEC 17025 認證報告 |
| 停機影響 | 小，但需隔離壓力 | 需拆錶，需備用錶輪替 | 需拆錶並等待數天 |
| 適合精度 | ±0.5%FS 以上 | ±0.25%FS 以上 | 任何精度，特別是 ±0.1%FS 以下 |
| 人員要求 | 需受過訓練的技術員 | 需專職人員與品質系統 | 無，但需管理送校流程 |
| 文件完整度 | 依內部表單 | 依內部表單 | 完整正式證書，利於稽核 |
| 適用情境 | 巡檢、快速查核、大量就地指示錶 | 大型工廠、每月校正量大 | 關鍵儀表、客戶稽核、貿易計量 |
許多工廠採取「分級混合」策略：一般就地指示錶用現場校正，關鍵製程儀表送外部認證實驗室，並保留一批經過校正的備用錶做輪替，讓設備停機時間最小化。
5.2 校正週期怎麼訂
校正週期沒有放諸四海皆準的答案，但有一套合理的決策方法。最常見的預設值為 12 個月，但建議依下列因素調整。
- 製造商建議：查閱儀表規格書中的穩定度（例如年穩定度 ±0.1%FS／年），作為起始週期的依據。
- 使用環境：高溫、高振動、腐蝕、頻繁壓力循環的場合縮短週期；乾淨穩定的空調室內可延長。
- 關鍵程度：安全聯鎖、品質放行、貿易計量用錶縮短到 3～6 個月，一般監視用錶可放寬到 12～24 個月。
- 歷史數據：根據過去多次校正的 As-Found 誤差趨勢調整。若連續三次誤差都不到允許範圍的 30%，可考慮延長；若有一次超差，就要縮短並查明原因。
- 法規與客戶要求：ISO 9001、IATF 16949、GMP、ISO 13485 等各有稽核要求，須依合約與程序書執行。
| 儀表用途 | 建議起始週期 | 調整原則 |
|---|---|---|
| 安全聯鎖、壓力釋放監測 | 3～6 個月 | 任一次超差即縮短週期並做影響評估 |
| 製程控制、品質放行 | 6 個月 | 連續三次合格且漂移小於 30% 時可延長至 12 個月 |
| 一般公用設施監視（空調、空壓、冷卻水） | 12 個月 | 依環境與歷史數據調整 |
| 就地指示（非關鍵） | 12～24 個月 | 可採抽樣校正與巡檢比對 |
| 新品或維修後 | 首次校正後縮短一半 | 累積數據後再放寬 |
5.3 現場快速查核（零成本的第一道防線）
在正式校正之間，可以用下列三種低成本的方法做例行查核，及早發現問題：
- 通大氣零點查核：每月或每季拆下取壓接頭，通大氣看零點，異常者提前排入校正。
- 雙錶比對：在關鍵管線上加裝一支經校正的參考錶，與原錶比對，差異超過允許誤差即預警。
- 與 PLC／BMS 對照：比較就地錶與遠端讀值，差異異常時先排除縮放與安裝因素，可參考我們的壓力錶 vs PLC 診斷指南與壓力錶安裝位置完整指南。
5.4 選擇外部校正實驗室的評估清單
當決定把關鍵儀表外送校正時，挑選實驗室的標準不應只看價格與交期。建議依下列清單逐項確認，才能讓報告真正通過客戶與第三方稽核。
- 認證範圍：確認實驗室具備 ISO/IEC 17025 認證，並且認證範圍（壓力、量程、最佳量測能力）涵蓋您的儀表，而不只是「有認證」。
- 最佳量測能力（CMC）：實驗室公告的不確定度必須足以滿足 TUR 4:1 的要求，否則校正出來的報告仍無法支撐合格判定。
- 報告內容：報告應包含環境條件、標準器資訊與追溯、校正點數據、擴充不確定度與判定聲明，並清楚標示 As-Found 與 As-Left 是否都有提供。
- 是否提供調整：有些實驗室只校正不調整，有些可在客戶同意下調整並出具調整前後兩份報告；事先溝通，避免送回後才發現沒有 As-Found。
- 交期與急件：確認標準交期與急件流程，並規劃備用錶輪替。
- 運送與包裝：數位錶的感測元件怕撞擊與過壓，運送時應使用防震包裝並加裝保護蓋，空運還要注意電池的運輸規範。
- 資料格式：若您使用設備管理系統，可要求電子化報告與標準格式，減少後續人工輸入。
許多工廠在首次外送時，會先送少量代表性儀表「試校」，比較報告品質與服務流程，再決定是否全面導入。這樣既能降低風險，也能為內部程序書累積第一手的參考資料。另外，若您的儀表為昶特 ATLANTIS 產品，也可以聯絡我們，由業務與技術團隊協助確認型號規格與建議的校正方式，避免因為資料不全而在校正過程中反覆往返。
第 6 章：校正時常見問題與故障診斷
校正過程中若遇到異常，先別急著判定儀表故障。下表整理出最常見的現象、可能原因與處理方式，協助您快速定位問題。
| 現象 | 可能原因 | 檢查與處理 |
|---|---|---|
| 零點持續漂移或不歸零 | 未完全通大氣、暖機不足、感測器過壓損傷、溫度變化 | 確認通大氣、延長暖機、記錄環境溫度；歸零後仍漂移則送修 |
| 讀值跳動不穩 | 壓力源不穩、接頭洩漏、管路有氣泡（液壓）、電磁干擾、阻尼設定過低 | 檢漏、排氣、加大阻尼時間、遠離干擾源 |
| 誤差隨壓力成比例增大 | 靈敏度（Span）漂移 | 執行滿量程調整；若無此功能則送原廠 |
| 中間點超差、兩端正常 | 感測器非線性、標準器非線性、高度差 | 增加校正點，確認標準器證書；評估是否需更換感測器 |
| 上升與下降差異大 | 遲滯過大、升降壓速度不一致、感測膜片疲勞 | 放慢升降速度、確認單調操作；遲滯超標需送修 |
| 顯示不亮或缺劃 | 電池電量低、LCD 損壞、低溫影響顯示 | 更換電池、回溫後再測；LCD 損壞需維修 |
| 讀值與標準器差一個固定倍數 | 單位設定不同（bar／kPa／psi） | 核對單位與小數點位置 |
| 低壓點誤差特別大 | 量程過大導致低壓解析度不足，或零點未調整 | 評估改用較小量程的錶，並先做零點 |
| 同一支錶每次校正結果差異很大 | 環境條件不一致、操作不一致、標準器不同 | 統一程序書，固定標準器與環境條件 |
6.1 什麼情況下應直接更換，而不是再校正？
校正不是萬能的。以下情況建議直接更換或送原廠檢修，而不是反覆調整：
- 曾經發生明顯過壓事件（例如水錘、誤操作加壓超過量程的 150%）。
- 連續兩個週期 As-Found 都超差，且漂移方向一致，代表感測器已老化。
- 外殼進水、螺紋損傷或顯示器損壞。
- 調整後無法維持穩定，在數小時內又漂移。
- 使用環境的介質與材質不相容，造成膜片腐蝕或堵塞。
6.2 數位錶與傳統指針錶的校正差異
對於習慣校正指針式壓力錶的技術員，以下是幾個差異：指針錶需要「輕敲」消除摩擦，數位錶則不需要；指針錶讀值受視角（視差）影響，數位錶讀值直接、可重複；指針錶調整需打開錶殼調整齒輪或游絲，數位錶多以按鍵或軟體調整；數位錶可記錄峰值與最小值，校正時要記得關閉這些功能以免讀值混淆；數位錶有顯示更新週期與阻尼，升降壓過快時顯示會落後實際壓力，導致「上升偏低、下降偏高」的假遲滯。
第 7 章：昶特 ATLANTIS LCD 數位式壓力錶推薦——讓校正更容易的選型
校正的成本，從選型那一刻就已經決定。錶的量程是否合適、精度等級是否與製程要求匹配、是否提供零點與滿量程調整、是否有清楚的顯示與阻尼設定，都會直接影響日後校正的難度與頻率。昶特 ATLANTIS 自有品牌的 LCD 數位式壓力錶涵蓋高精度、藍牙、差壓與微差壓等不同需求，以下依使用情境介紹。產品皆採報價制，實際規格與交期請透過詢價確認。
圖說：ATLANTIS DPG-X002 高精度數位壓力錶 — 高精度 LCD 顯示，適合關鍵製程
DPG-X002 高精度數位壓力錶
目錄標示量程最高 0～600 bar、精度 ±0.1%。適用於液壓測試、製程關鍵點與需要較長校正週期的場合。高精度代表校正時需要 TUR 4:1 以上的標準器，建議搭配活塞式壓力計或高階壓力校正器，並保留完整 As-Found／As-Left 紀錄。
圖說：ATLANTIS DPG-X112 高精度藍芽數位壓力錶 — 可旋轉殼體、藍牙傳輸
DPG-X112 高精度藍芽數位壓力錶
目錄標示量程 0～350 bar、精度 ±0.5%，可旋轉 330° 並具備藍牙功能，適合便攜式高精度量測與現場巡檢。藍牙傳輸可把校正讀值直接匯出，減少人工抄寫錯誤，也便於建立設備校正履歷。
圖說：ATLANTIS DPG-X3.0 系列數位壓力錶 — 通用型 LCD 顯示
DPG-X3.0 系列數位壓力錶
目錄標示量程 0～350 bar、精度 ±0.5%，為通用型工業壓力監測設計，適合公用設施、空壓、冷卻水與一般機械設備，可作為大量就地指示點的標準配置，校正週期可依使用環境採 6～12 個月。
圖說：ATLANTIS DDPG-X082 數位式差壓錶 — 低壓差高解析度
DDPG-X082 數位式差壓錶
目錄標示量程 0～100 Pa、精度 ±0.02%FS，適合無塵室、潔淨空間與過濾器壓差等微小壓差應用。此等級的精度已超出一般現場校正能力，建議交由具有一級標準的認證實驗室校正，並在校正證書中確認不確定度。
圖說：ATLANTIS DMPG-X022 數位微差壓錶 — 精密微差壓量測
DMPG-X022 數位微差壓錶
目錄標示量程 0～25 Pa、精度 ±0.5%，專為精密微差壓量測設計，可應用於風管、房間正負壓與過濾器壓差。微差壓校正特別要注意高度差與管路洩漏，建議使用低壓專用的微壓校正源。
以上量程與精度為昶特 ATLANTIS 產品目錄所列資訊，實際規格依型號版本與客製需求而定，請以詢價時提供之規格書為準。若現有錶型號不在此列，也歡迎提供照片與銘牌資訊，由我們協助判斷校正與汰換建議。
7.1 選型時如何降低日後的校正負擔
- 量程選擇：正常工作壓力落在 30%～70% 量程，既不會貼近滿量程加速老化，又能保有足夠解析度。
- 精度匹配：製程真正需要的精度，往往比採購時想像的低。把一般監視點選用 ±0.5%FS，關鍵點才用 ±0.1%FS，能大幅降低校正設備與管理成本。
- 調整功能：確認錶具備使用者可操作的零點與滿量程調整，現場即可完成例行調整。
- 螺紋與接口：統一全廠使用的螺紋規格（例如 G1/4 或 1/4 NPT），校正轉接頭才不會種類爆炸。
- 保護設計：針對脈動、水錘、高溫介質，搭配緩衝器、虹吸管或隔膜密封，可顯著延長校正週期。
- 備用錶輪替：關鍵點準備一支已校正的備用錶，送校時直接更換，不需停機等待。
更完整的選型邏輯請參考昶特壓力錶選型精靈與《昶特工業儀表完整產品目錄》。若您的系統需要 BMS 整合，也可以閱讀《舊式壓力錶升級 BMS？工廠 HVAC 數位監測完整指南》。
第 8 章：真實情境案例——建立校正制度後的改變（情境模擬）
以下案例皆為依客戶常見情境整理的匿名化模擬，數字用於說明思考邏輯，實際成效依各現場條件而異。
案例一：北台灣電子零件工廠——空壓系統的壓力錶「看起來都對」
背景與問題
一家位於北台灣的電子零件工廠，全廠空壓系統共有 42 支就地壓力錶，其中 18 支為 LCD 數位式。過去多年僅在設備大修時才由維修人員用一支手持式參考錶做簡單比對，沒有 As-Found 紀錄，也沒有固定週期。近期發現：主管路壓力顯示穩定在 7.0 bar，但終端設備常在 6.5 bar 以下跳出低壓警報，品管端也出現射出成品尺寸偏差的抱怨。
導入做法
- 盤點全廠 42 支錶，依用途分為關鍵（8 支）、重要（16 支）與一般（18 支）。
- 關鍵錶每 6 個月、重要錶每 12 個月、一般錶每 18 個月校正，並採用簡單接受規則；關鍵錶改用保護帶。
- 自建簡易校正站：一台高精度數位校正器加手動氣壓泵，外加年度送外部認證實驗室校正標準器。
- 統一校正紀錄表單，保存 As-Found／As-Left。
首輪校正發現
首輪校正 42 支錶，共有 7 支 As-Found 超差，其中主管路上的 2 支 LCD 數位錶顯示偏高約 +0.35 bar。也就是說，實際主管路壓力只有約 6.65 bar，而不是顯示的 7.0 bar，正好解釋了終端低壓警報的來源。
| 指標 | 導入前 | 導入後（6 個月） | 改善 |
|---|---|---|---|
| 空壓系統低壓警報次數 | 約 12 次／月 | 約 2 次／月 | ↓ 約 83% |
| 壓力錶超差未被發現的比例 | 約 17%（7／42） | 首輪後維持在 5% 以下 | ↓ 約 70% |
| 因壓力波動造成的不良品率 | 約 1.8% | 約 0.9% | ↓ 約 50% |
| 空壓機平均設定壓力 | 7.4 bar（為彌補顯示偏差而提高） | 7.0 bar | 降低 0.4 bar |
| 稽核校正紀錄缺失件數 | 9 件 | 0 件 | ↓ 100% |
這個案例有兩個重點：第一，偏高的顯示值讓現場人員誤把空壓機設定壓力調高，增加耗電；校正後可以把設定壓力降回合理值，一般而言空壓機排出壓力每降低 1 bar，耗能約可降低 6%～8%，0.4 bar 的下降約節省 2%～3% 電力。第二，建立制度後，每一支錶都有履歷，稽核時不再需要臨時找資料。
| 項目 | 說明 | 影響性質 |
|---|---|---|
| 一次性投入 | 校正站設備（依報價）、人員訓練、標準器送校 | 第一年投入 |
| 年度持續成本 | 標準器年度送校、標籤耗材、校正工時 | 每年固定 |
| 年度節省 | 空壓耗電下降、不良品減少、停機與重工減少、稽核缺失改善 | 預估達年度持續成本的數倍 |
| 回本週期 | 以不良品與耗電改善估算 | 情境試算約 6～9 個月 |
案例二：南台灣食品工廠——殺菌鍋壓力錶的 As-Found 追溯
背景與問題
南台灣一家食品工廠有 6 台殺菌鍋，每台配置 1 支 LCD 數位式壓力錶，作為殺菌條件紀錄的一部分。品保部門在客戶稽核時被問到：「這批產品殺菌時，壓力錶在上一次校正時是否合格？」由於過去只保留校正後的報告，沒有調整前數據，無法回答。
導入做法
工廠修訂校正程序書，規定所有關鍵儀表必須記錄 As-Found 數據；一旦發現超差，立刻啟動「影響評估」，回溯上一校正週期內的批次紀錄；同時把殺菌鍋壓力錶的校正週期由 12 個月縮短為 6 個月，並送外部認證實驗室。
首次執行時發現其中 1 台殺菌鍋的壓力錶 As-Found 偏低 0.04 bar，接近允許誤差上限。雖然未超差，但趨勢明顯。廠內決定提前更換該錶，並檢查感測器是否曾發生過壓。
| 指標 | 導入前 | 導入後 | 改善 |
|---|---|---|---|
| 可提供 As-Found 數據的關鍵儀表比例 | 0% | 100% | 全面覆蓋 |
| 客戶稽核回覆時間 | 約 3～5 個工作天 | 當日 | ↓ 約 80% |
| 校正後停機時間（有備用錶輪替） | 約 4 小時／次 | 約 20 分鐘／次 | ↓ 約 90% |
| 儀表超差事件的影響評估完成時間 | 無程序 | 約 1 個工作天內 | 由無到有 |
案例啟示：真正的風險不是一支錶超差，而是「不知道它超差」。建立 As-Found 紀錄與影響評估機制，才能把校正由「被動應付稽核」變成「主動風險管理」。
8.1 投資回報的計算思路
由於昶特 ATLANTIS 產品採報價制，我們不在文章中列出價格，而是提供一套可套用您自己報價與成本的計算框架：
年度成本 = 校正設備攤提 + 標準器送校 + 人力工時 + 耗材
回本週期（月）= 一次性投入 ÷ （年度效益 − 年度成本）× 12
多數工廠在計算時會發現，最大的效益往往不在「省下的校正費」，而是「避免一次誤判」。當一支關鍵壓力錶的誤判可能影響整批產品、整條產線，或導致客戶退貨，任何合理的校正制度成本都顯得微不足道。
第 9 章：可直接帶走的 LCD 數位式壓力錶校正 SOP 與檢查清單
以下整理成可以直接套用的作業清單，您可以複製到公司的文件管制系統中，依實際設備再做調整。
9.1 校正前檢查清單
- 標準器證書在有效期內，準確度至少優於待校錶 4 倍。
- 環境溫度 20°C ± 5°C，待校錶與標準器已在同環境放置 30 分鐘以上。
- 待校錶電池電量正常，單位與阻尼設定已記錄。
- 螺紋、接頭與墊圈型式正確，已完成洩漏測試。
- 待校錶與標準器感測中心高度差已量測並記錄（或已調為同高）。
- 已完成 2～3 次預壓。
9.2 校正中記錄項目
- 校正點：至少 0、25、50、75、100%，上升與下降各一次。
- 每點穩定時間不少於 30 秒。
- 記錄待校錶讀值、標準器讀值、誤差、遲滯。
- 如有調整，記錄調整項目（零點／滿量程）與調整前後數據。
9.3 校正後文件與管理
- 合格：貼上標籤，更新台帳與下次校正日。
- 不合格：標示「停用」，啟動影響評估，並決定維修或更換。
- 報告保存：依公司規定保存至少 3 年，關鍵儀表建議保存至少 5 年或依行業規範。
- 趨勢分析：每年檢討一次校正結果，調整校正週期。
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 儀表識別 | 資產編號、型號、序號、量程、精度、解析度、安裝位置 |
| 標準器資訊 | 型號、序號、證書編號、有效期限、不確定度 |
| 環境條件 | 溫度、濕度、校正介質、高度差 |
| 數據 | 校正點、標準值、上升／下降讀值、誤差、遲滯 |
| 判定 | 合格標準、As-Found 判定、As-Left 判定、是否調整 |
| 簽核 | 校正人員、覆核人員、校正日期、下次校正日 |
第 10 章：特殊情況的校正重點——低壓、高壓、差壓、絕壓與自動化
10.1 低壓與微差壓錶（數十 Pa 到數 kPa）
量程越小，校正越困難。當量程降到 100 Pa 甚至 25 Pa 時，幾乎所有環境因素都會變成主要誤差：溫度變化造成管路內空氣膨脹、人體靠近造成氣流擾動、管路彎曲與靜電吸附、管內凝結水珠都可能造成數 Pa 的變化。因此低壓校正有幾個專屬原則：使用專門的低壓校正源（例如精密微壓泵或低壓壓力控制器），而不是一般手動泵；管路盡量短且避免彈性管的額外膨脹；待錶放置在穩定、無風的環境；零點調整後要讓系統靜置，確認沒有緩慢漂移；差壓錶須確認高壓側與低壓側的接法，並做兩側同壓的零點檢查。
此外，低壓錶的解析度通常為 0.1 Pa 或 0.01 Pa，校正時 ±1 digit 占允許誤差比例很大，判定時應採用保護帶。ATLANTIS 的微差壓與差壓錶系列如 DMPG-X022、DDPG-X082，都屬於對環境敏感的等級，我們建議由具備低壓標準的實驗室校正，並保留年度比對紀錄。
10.2 高壓錶（數百 bar 以上）
高壓校正的第一優先是安全。必須使用額定壓力高於校正壓力的管路、接頭與壓力源，並確保所有元件通過耐壓測試；人員應配戴護目鏡並在防護罩後操作；升壓速度要平穩，避免絕熱升溫造成讀值不穩；液壓介質通常採用礦物油或專用高壓液，校正後須將油清除乾淨，避免影響後續在氧氣、食品或純水場合的使用。高壓端的遲滯與蠕變比較明顯，每一點的停留時間建議延長到 60 秒以上。活塞式壓力計在高壓校正時也需要考慮溫度與活塞有效面積的壓力變形修正，這部分通常由認證實驗室處理。
10.3 絕對壓錶與真空錶
絕對壓錶以完全真空為參考零點，因此無法在大氣壓下「歸零」，而是要以標準大氣壓力計作為參考，或以真空泵抽到足夠低的壓力再比對。真空錶與複合錶（同時具備正壓與負壓量程）在校正時，除了正壓點，還要在負壓側取 3～5 點，並注意真空泵的穩定性與洩漏率。若現場只需要做錶壓校正，務必確認待校錶型式（Gauge / Absolute / Sealed Gauge），避免把密封錶壓誤當絕壓錶調整零點。
10.4 差壓錶的靜壓影響
差壓錶除了在差壓範圍內校正外，還要注意「靜壓影響」。當兩側同時承受高靜壓（例如 10 bar）但差壓為零時，零點會產生偏移，這稱為靜壓零點影響。高精度應用（例如過濾器壓差、流量量測）建議在實際工作靜壓下檢查零點，必要時做靜壓修正。現場校正時，也要確認平衡閥（Equalizing Valve）是否完整關閉與開啟，以及排氣（Vent）動作是否正確，避免誤把洩漏當成儀表誤差。
10.5 校正自動化與數據記錄
校正量大的工廠，可以引入自動化來降低人為誤差與時間成本。常見的做法包括：使用具備通訊功能的壓力校正器搭配軟體，自動升壓、自動穩定判斷、自動記錄並輸出報告；使用具備藍牙或 RS-485 輸出的數位壓力錶，把讀值直接匯入電腦，減少人工抄寫錯誤；建立校正資料庫，追蹤每支錶的歷史漂移趨勢，由資料決定校正週期。自動化不是為了取代技術員，而是讓技術員專注在判斷與例外處理，而不是重複抄數字。
10.6 校正人員的訓練與能力確認
再好的設備，若操作人員不理解原理也無法產生可靠的結果。建議公司至少建立三層能力要求：基礎層——了解壓力單位、能正確接管與檢漏、會讀取與記錄數據；進階層——能判斷環境與高度差影響、會計算誤差與遲滯、能操作零點與滿量程調整；專家層——理解不確定度評估、標準器追溯與判定規則，負責程序書與內部稽核。訓練完成後應有書面評核，並定期以「盲樣比對」（讓不同人員校正同一支錶，比較結果一致性）驗證能力。
第 11 章：各行業校正重點與常見迷思
11.1 不同行業的校正要求差異
同樣是校正一支壓力錶，不同行業關注的重點並不相同。了解所在行業的稽核焦點，可以讓校正制度一次到位，避免日後被要求補件。
| 行業 | 主要關注 | 校正實務重點 |
|---|---|---|
| 半導體、電子製造 | 製程穩定度、潔淨度、客戶稽核 | 關鍵製程儀表 3～6 個月；校正介質須潔淨；微差壓與氣體壓力錶多送認證實驗室；保留完整 As-Found 與影響評估 |
| 製藥、生技（GMP） | 資料完整性、可追溯、變更管制 | 校正程序書與紀錄須符合資料完整性要求；不合格須啟動偏差調查；滅菌鍋、純水與潔淨室壓差為重點 |
| 食品飲料 | 殺菌條件、冷鏈、衛生 | 殺菌鍋、蒸汽與 CIP 壓力錶縮短週期；校正用介質需食品級或潔淨；衛生型隔膜錶須注意清潔 |
| 汽車與機械（IATF 16949） | 量測系統分析、製程能力 | 量測設備須有校正計畫與 MSA；液壓測試與射出成型壓力監測為重點；標籤與台帳管理嚴格 |
| HVAC、冷凍空調與建築設備 | 能耗、舒適度、連續運轉 | 冰水、冷卻水與空壓系統壓力錶一般 12 個月；現場校正為主；與 BMS 讀值對照找出漂移 |
| 石化、能源與天然氣 | 安全、防爆、法規 | 安全聯鎖與釋壓相關錶縮短週期；防爆機型校正須符合防爆區域的作業規定；高壓校正須嚴守安全程序 |
| 水處理與公共工程 | 管網壓力、漏水偵測、長期運轉 | 戶外與潮濕環境注意防水與溫度影響；抽樣校正與巡檢比對並用 |
在這些行業中，半導體、製藥與石化類的共同特徵，是「量測錯誤的代價遠高於校正成本」。因此這類客戶往往採用較嚴格的判定規則與較短的週期，並對不合格儀表建立完整的影響評估流程。反之，一般公用設施的重點在於以最低成本維持讀值可信，適合採用分級策略。
11.2 五個最常見的校正迷思
迷思一：「新錶出廠就是準的，買來直接用就好」
新錶出廠時確實經過檢驗，但運輸、儲存與安裝過程都可能造成偏移。若新錶將用於關鍵點，建議安裝前先做一次到貨檢查並記錄初始數據，這份初始數據也是日後判斷漂移的基準。
迷思二：「校正就是把讀值調到和標準器一樣」
這是「調整」而不是「校正」。完整的校正包含調整前記錄、必要時調整、調整後確認三個階段。只調整而不記錄 As-Found，會失去回溯過去量測風險的能力。
迷思三：「用同一家的另一支錶比對一下就算校正」
兩支同級的錶互相比對，只能說明兩者「一致」，不能證明兩者「準確」。如果兩支錶都向同一方向漂移，比對結果會看起來沒問題。真正的校正必須使用有可追溯證書、且準確度明顯更高的標準器。
迷思四：「顯示位數越多越準」
解析度與準確度是兩回事。一支解析度 0.001 bar、精度 ±0.5%FS 的 10 bar 錶，其允許誤差仍是 ±0.05 bar，也就是最後兩位數字其實沒有意義。選型時不要被位數迷惑，應該看規格書中的精度、長期穩定度與溫度影響。
迷思五：「只要校正合格，現場讀值就一定準」
校正合格只代表儀表本身在校正條件下的誤差在規格內。現場讀值還受取壓位置、安裝高度、管路脈動、介質溫度、訊號縮放等因素影響。當就地錶與遠端讀值不一致時，應先排除系統因素，再判斷儀表問題。
11.3 TUR 與合格判定計算範例
以下用一個具體情境說明如何把不確定度納入判定。假設待校錶量程 0～10 bar，精度 ±0.5%FS，允許誤差為 ±0.05 bar。標準器在本次校正條件下的擴充不確定度為 ±0.005 bar（k=2），高度差與解析度等其他分量合成後約 ±0.004 bar，則合成後的擴充不確定度約為 √(0.005² + 0.004²) ≈ 0.0064 bar。
保護帶合格界線 = 0.05 − 0.0064 ≈ 0.0436 bar（約 ±0.44%FS）
因為 TUR 約 7.8:1，高於 4:1，大多數場合可以採用簡單接受規則；但若這支錶是安全聯鎖用途，採用保護帶時，合格界線就變成約 ±0.0436 bar。如果某一點的誤差為 +0.047 bar，簡單接受規則下合格，保護帶規則下則判為不合格或需要調整。這個例子說明了判定規則會直接影響結論，因此務必在校正前寫進程序書，而不是看結果再決定。
小結：校正不是只有「合格／不合格」兩個答案，而是一個包含標準器、環境、程序、判定規則與文件管理的完整系統。把系統建好，每一次校正都只是在執行，而不是在重新發明。
附錄：感測技術、年度校正計畫與名詞對照
附錄 A：LCD 數位壓力錶的感測技術與漂移機理
理解感測元件的工作原理，有助於判斷漂移是正常老化還是異常損壞。工業用數位壓力錶常見三類感測技術。第一類是擴散矽壓阻式：在矽膜片上以擴散製程形成惠斯登電橋電阻，壓力使膜片變形，電阻改變並輸出電壓訊號，靈敏度高、響應快，但對溫度敏感，需要電路做溫度補償。第二類是陶瓷電容式或陶瓷厚膜壓阻式：以高純度氧化鋁陶瓷作為彈性體，耐腐蝕與耐過載能力佳，長期穩定度好，適合水、冷卻液與輕微腐蝕介質。第三類是不鏽鋼薄膜濺鍍式：以金屬膜片表面濺鍍薄膜應變計，耐高壓與耐脈動能力強，適合液壓與高壓場合。
不同技術的漂移特性不同。擴散矽元件的主要漂移來源是溫度循環與封裝應力釋放，常見現象是在數個月內零點緩慢偏移，之後趨於穩定；陶瓷元件的長期穩定度通常較佳，但若遭遇結晶或沉積，會造成靈敏度改變；金屬薄膜元件對過壓有較大的容許度，但在劇烈壓力脈動下，會加速疲勞。選型時若能搭配適當的保護（緩衝器、節流孔、虹吸管），漂移速度可以明顯降低，校正週期也能延長。
電路方面，類比數位轉換器（ADC）的參考電壓穩定度、放大器的溫度漂移、以及電源電壓變化，都會影響最終讀值。高階機型會以多點溫度補償與工廠校正係數儲存在記憶體中，使用者調整零點與滿量程時，實際上是修改這些係數中的偏移與斜率項。這也是為什麼不同機型對於「可調整範圍」有限制：調整量過大，代表感測器已偏離到補償模型無法涵蓋的範圍，這時應考慮更換，而不是強行調整。
附錄 B：年度校正計畫與工時規劃
對於設備數量多的工廠，建議每年初建立「年度校正計畫」，把所有儀表依校正週期排入月曆，並預留備用錶輪替與送校前置時間。一個實用的規劃步驟如下：
- 盤點與分類：以資產編號建立清單，標記關鍵等級、校正週期、上次校正日與下次到期日。
- 平準化排程：避免所有儀表集中在同一個月到期，把校正負荷平均分散到各月，並避開生產旺季與大修期間。
- 備用錶規劃：關鍵點至少保留一支已校正的備用錶；外送校正的儀表需預留 1～2 週的往返時間。
- 工時估算：一支一般 LCD 壓力錶現場完整校正（含預壓、上升下降五點、記錄）約需 20～40 分鐘；高精度錶或多點校正可能需要 1 小時以上。用這個估算值乘以數量，就能知道每年需要多少人力工時。
- 提前通知與到期管理：到期前 30 天自動提醒；逾期儀表貼「逾期」標籤並限制用於關鍵判斷。
- 年度檢討：每年檢討 As-Found 超差率與各錶漂移趨勢，調整週期與分級。
| 分級 | 數量 | 週期 | 年度校正次數 | 主要校正方式 |
|---|---|---|---|---|
| 關鍵（安全聯鎖、品質放行） | 15 支 | 6 個月 | 30 次 | 外送認證實驗室＋備用錶輪替 |
| 重要（製程控制） | 35 支 | 12 個月 | 35 次 | 自建校正站或現場校正 |
| 一般（公用設施監視） | 40 支 | 12～18 個月 | 約 30 次 | 現場校正 |
| 非關鍵（就地指示） | 10 支 | 24 個月 | 約 5 次 | 抽樣校正與巡檢比對 |
依上表，全年約需 100 次校正作業。若平均每次耗時 40 分鐘，全年約 67 小時，約合一位技術員一個月的部分工時，且可以平均分散在全年，對生產幾乎沒有干擾。相較於一次量測錯誤造成的不良品或停線損失，這樣的投入相當有限。
附錄 C：常見名詞中英對照
| 中文 | 英文 | 說明 |
|---|---|---|
| 滿量程 | Full Scale（FS） | 儀表量程上限與下限之差 |
| 零點 | Zero | 壓力為零（或參考壓力）時的讀值 |
| 靈敏度／斜率 | Span / Sensitivity | 輸出對壓力變化的比例 |
| 遲滯 | Hysteresis | 同一壓力點上升與下降讀值的差異 |
| 重複性 | Repeatability | 相同條件下多次量測結果的一致程度 |
| 線性度 | Linearity | 實際輸出與理想直線的偏離程度 |
| 可追溯性 | Traceability | 量測結果可追溯至國家或國際標準的不間斷鏈 |
| 不確定度 | Uncertainty | 量測結果的可信範圍 |
| 保護帶 | Guard Band | 為容納不確定度而縮小的合格界線 |
| 錶壓／絕壓／密封錶壓 | Gauge / Absolute / Sealed Gauge | 以大氣／真空／固定壓力為參考的壓力型式 |
附錄 D：現場校正的安全注意事項與八大操作錯誤
校正過程涉及壓力源與加壓管路，即使只有數 bar，也可能因接頭脫落或管路破裂造成傷害。現場校正前請先確認以下安全事項：所有管路、接頭與軟管的額定壓力必須高於最高校正壓力；升壓前確認接頭已鎖緊且無損傷；氣壓校正時管路儲存的能量遠高於液壓，應特別謹慎，盡量使用較低壓力與防護措施；進行高壓校正時，人員不得正對接頭，並佩戴護目鏡；洩壓時緩慢開啟洩壓閥，避免高速噴出；拆除待校錶前確認系統已完全洩壓，在線校正時須先隔離、上鎖掛牌（LOTO），確認隔離閥狀態與殘壓，防止誤動作。
在實務觀察中，校正結果不理想往往不是儀表問題，而是操作問題。以下整理出八個最常見的操作錯誤，以及對應的預防做法。
| 編號 | 常見錯誤 | 造成後果 | 預防做法 |
|---|---|---|---|
| 1 | 未洩漏測試就開始讀值 | 讀值緩慢下降，誤判為儀表漂移 | 升壓至 80% 後關閉壓力源，觀察 1 分鐘 |
| 2 | 升壓過頭後直接洩壓回頭修正 | 遲滯被混入讀值，上升與下降數據不一致 | 過頭即洩到零重新升壓，保持單調 |
| 3 | 每點停留時間不足 | 讀值尚未穩定，重複性差 | 每點至少穩定 30～60 秒，高壓與低壓更久 |
| 4 | 零點未通大氣就歸零 | 把殘壓寫入零點，整條曲線偏移 | 確認完全通大氣、暖機穩定後再歸零 |
| 5 | 單位或小數點位置看錯 | 誤差出現固定倍數或量級錯誤 | 校正前核對單位設定，紀錄中註明單位 |
| 6 | 標準器未暖機或證書過期 | 報告失去可追溯性 | 校正前檢查證書有效期與暖機時間 |
| 7 | 忽略高度差與溫度平衡 | 低量程錶出現系統性誤差 | 兩錶同高，並於同環境放置 30 分鐘以上 |
| 8 | 只記錄調整後數據 | 無法回溯過去量測風險，稽核被開缺失 | 強制記錄 As-Found 與 As-Left，並納入程序書 |
把這八點整理成一頁式的「校正前提醒卡」，貼在校正工作台旁，新進人員也能在短時間內進入狀況。我們也建議每季針對最常發生的操作錯誤做一次內部檢討，把改善措施回寫到程序書，讓校正品質隨著經驗累積而持續提升，而不是每次都重新學一遍。
最後要提醒的是，校正制度要能長久運作，關鍵在於「簡單、明確、有人負責」。再完美的程序書，若太複雜就不會被執行；再嚴格的規範，若沒有明確責任人也會逐漸鬆散。建議從關鍵儀表開始，先建立能被落實的最小可行制度，再逐步擴展到全廠，並讓校正數據成為設備管理與製程改善的共同語言。
第 12 章：校正常見問答（20 題 FAQ）
以下整理了工程師與採購人員最常詢問的 20 個問題，點擊問題即可展開答案。
❓ Q1: LCD 數位式壓力錶需要校正嗎？沒有機械結構是不是就不會壞？
需要。數位式壓力錶雖然沒有齒輪與游絲的磨耗，但核心的壓力感測器與類比數位轉換電路會隨時間、溫度循環與過壓衝擊產生零點漂移與靈敏度漂移。螢幕顯示的位數多，只代表解析度高，不代表準確度高。若製程控制、品質放行或安全聯鎖仰賴這支錶，就必須以更高等級的標準器定期校正，並保存調整前後的紀錄，才能證明讀值可信。
❓ Q2: 校正週期應該多久一次？6 個月還是 12 個月？
沒有唯一答案，一般工業現場以 12 個月為起始值。安全聯鎖與品質放行用的關鍵儀表建議 3～6 個月；一般公用設施監視用錶可用 12 個月；非關鍵就地指示可放寬到 24 個月。之後依歷史 As-Found 數據調整：連續三次誤差都小於允許範圍的 30% 可以考慮延長，只要有一次超差就應縮短並調查原因，同時參考製造商規格書中的年穩定度。
❓ Q3: 校正一支 LCD 壓力錶至少要幾個點？
建議至少 5 點：0%、25%、50%、75%、100% 量程，並分別做上升與下降行程，這樣才能同時看出零點、線性與遲滯。精度 ±0.25%FS 以上的高精度錶建議增加為 9～11 點。若使用者只取零點與滿量程兩點，將無法發現中間點的非線性誤差，也無法量化遲滯，因此不建議作為正式校正。
❓ Q4: 標準器要多準才夠？什麼是 4:1 原則？
業界常用經驗法則是標準器的誤差不超過待校錶允許誤差的四分之一，即 TUR 4:1。例如待校錶為 ±0.5%FS，標準器至少要 ±0.125%FS；待校錶為 ±0.1%FS，標準器就要約 ±0.025%FS，這時通常需要活塞式壓力計或高階壓力校正器。若無法達到 4:1，就要在判定時採用保護帶，把合格界線往內收，以避免誤判。
❓ Q5: 什麼是 As-Found 與 As-Left？為什麼一定要記錄？
As-Found 是調整前的讀值與誤差，As-Left 是調整後的讀值與誤差。記錄 As-Found 的意義在於：它能告訴您這支錶在上一個週期內是否已經超差。若超差，就必須回溯這段期間用它做出的製程判斷或品質放行是否受影響。若只保留調整後的數據，稽核時就無法證明過去的量測結果是否可信，這是很多工廠在客戶稽核中被開缺失的原因。
❓ Q6: 校正前為什麼要先預壓（Exercise）？
預壓是把壓力升到滿量程並停留約 30 秒後洩壓，重複 2～3 次。它可以讓感測元件與密封件「活動開」，消除長時間靜置造成的蠕變與不穩定，使後續讀值的重複性更好。若省略預壓，第一次上升行程的數據往往與後續不一致，容易被誤判為遲滯或線性度問題。預壓時要注意升壓平穩，不要超過量程。
❓ Q7: 零點可以隨時歸零嗎？歸零會不會掩蓋問題？
只能在確認完全通大氣、無殘壓、已暖機穩定的條件下歸零。歸零功能只修正零點偏移，並不能修正靈敏度誤差；若把「零點正常、滿量程偏高」的錶只做歸零，滿量程誤差依然存在。另外，如果零點在短期內反覆漂移，代表感測器可能已受損，反覆歸零只是掩蓋問題。因此歸零之前一定要先記錄 As-Found 零點值。
❓ Q8: 絕對壓錶可以用歸零功能嗎？
不可以直接在大氣下歸零。絕對壓錶以真空為零點，通大氣時應顯示當時的大氣壓力（約 1.013 bar，依天氣與海拔略有不同）。若把它歸零成 0，整個量程都會偏差一個大氣壓。正確的做法是以大氣壓力標準器作為參考，或以真空泵抽到足夠低的壓力再比對。校正前務必確認錶的型式是錶壓、絕壓還是密封錶壓。
❓ Q9: 待校錶與標準器高度差會影響多少？
當介質為液體時，高度差會形成液柱壓力：礦物油每 100 mm 約 8.4 mbar，水每 100 mm 約 9.8 mbar。對於量程 10 bar、允許誤差 50 mbar 的錶，5 cm 高度差影響不大；但對量程 1 bar 的錶就會佔去允許誤差的大部分。最簡單的做法是把兩者感測中心調整到同一水平面，或記錄高度差並加入修正。氣體介質的影響通常可忽略。
❓ Q10: 校正時讀值一直跳動，該怎麼處理？
先確認是否有洩漏：升壓後關閉壓力源，觀察 1 分鐘壓力是否下降。液壓系統要確認管路已排氣，氣泡會造成壓力不穩。再檢查阻尼設定，適度加大顯示平均時間可以降低跳動；同時避免在讀值時碰觸管路，遠離電磁干擾與強風。若在確認以上條件後，零壓力下讀值仍持續跳動，可能是感測器或電路異常，需送原廠檢修。
❓ Q11: 上升與下降行程差很多，是錶壞了嗎？
不一定。首先確認升降壓是否單調：若中途來回調整壓力，會把遲滯放大；其次確認升降壓速度是否過快，因為數位錶顯示有更新週期與阻尼，太快時會產生「上升偏低、下降偏高」的假遲滯。放慢速度、每點多停留 30～60 秒後重測。若遲滯仍超出規格，代表感測膜片或機構已疲勞，建議送修或更換。
❓ Q12: 現場可以自己校正嗎？還是一定要送外部實驗室？
取決於精度與用途。±0.5%FS 以上的一般錶，用有效證書的攜帶式標準器就可以現場校正；±0.25%FS 以下或關鍵儀表，建議自建校正室並定期以認證實驗室校正標準器；±0.1%FS 甚至更高精度，以及需要外部稽核報告的貿易計量或客戶要求場合，則建議直接送具備 ISO/IEC 17025 與 TAF 認證的實驗室，取得可追溯的正式證書。
❓ Q13: 校正報告上的不確定度怎麼看？
報告中的擴充不確定度（通常 k=2，約 95% 信賴水準）代表這次校正結果本身的可信範圍。判讀時比較它與待校錶允許誤差的比值：若不確定度只有允許誤差的十分之一以下，簡單接受規則即可；若兩者接近，就要採用保護帶，把合格界線縮小。也要確認報告是否註明環境條件、標準器證書編號與有效期限，這些資訊缺一不可。
❓ Q14: 校正後如何貼標籤與管理設備？
校正標籤至少要有校正日期、下次校正日期、校正人員與標準器編號；若儀表有調整，也建議標示是否已調整。同時更新設備台帳，把每次校正的報告編號、結果與週期記錄下來。不合格的錶要貼上停用標籤並隔離，避免被誤用。台帳建議每年檢討一次，用歷史漂移趨勢調整校正週期與判定規則。
❓ Q15: 哪些情況應該直接更換，而不是再校正？
曾經發生嚴重過壓（例如超過量程 150% 的水錘）、連續兩個週期 As-Found 都超差且方向一致、外殼進水或螺紋損傷、LCD 損壞，或調整後數小時內又漂移，都建議更換或送原廠檢修。反覆調整一支已老化的感測器只會產生虛假的安全感，長期成本反而高於更換。若介質與膜片材質不相容造成腐蝕，也應同時重新選型。
❓ Q16: 低溫或高溫環境下校正結果會不一樣嗎？
會。感測器與電路都有溫度係數，規格書通常會標示每 10°C 的額外誤差。若在 20°C 實驗室校正合格，但現場長期在 50°C 環境，實際誤差會比校正報告更大。建議依現場實際溫度評估溫度影響，必要時選用溫度補償更佳的機型，或在接近使用溫度的條件下做查核，並把溫度影響列入合格判定的考量。
❓ Q17: 電池快沒電時，校正結果還可靠嗎？
不建議。部分機型在電池電壓下降時，類比電路的參考電壓與顯示都可能受影響，造成零點與靈敏度漂移，甚至只在低電量時才出現異常。因此校正前要先確認電池電量，最好在校正前直接更換新電池，並在紀錄中註明。若換電池後讀值有明顯變化，代表舊電量已影響過現場讀值，這一點也要納入影響評估。
❓ Q18: 藍牙或通訊功能對校正有什麼幫助？
具備藍牙或 RS-485 輸出的數位壓力錶，可以把校正讀值直接匯入電腦或行動裝置，避免人工抄寫錯誤與時間差，也方便把資料匯入設備管理系統，建立每支錶的漂移趨勢。對於巡檢量大的工廠，這能顯著降低人力與文件整理時間。不過，通訊功能不改變感測器本身的準確度，仍需按標準程序以標準器校正。
❓ Q19: 校正用氣壓還是液壓？介質選錯會怎樣？
原則上氣壓錶用氣壓校正、液壓錶用液壓校正，並確認介質與儀表接液材質相容。低壓與微差壓適合用乾燥空氣或氮氣；數十 bar 以上的中高壓多用液壓，因為氣體壓縮性大，升壓不穩且蓄能多，風險較高。若用油校正原本用於氧氣、食品或純水的錶，會造成污染，使用前須清洗或改用純水與潔淨氣體，並在紀錄中註明校正介質。
❓ Q20: 昶特 ATLANTIS 可以提供校正建議或協助嗎？
可以。昶特 ATLANTIS 擁有 31 年壓力錶與溫度計製造經驗，您可以提供儀表型號、量程、精度、使用介質與環境，以及目前遇到的問題，我們的業務與技術團隊會協助判斷合適的校正方式、校正週期與是否建議更換。若需要新錶，也可依使用情境推薦合適的量程與精度。請透過快速詢價連結或電話聯絡，產品皆採報價制。
第 13 章：延伸閱讀與內部資源
校正只是儀表管理的一個環節。如果您正在規劃或優化整體壓力量測系統，以下資源可以協助您從選型、安裝、診斷到監控建立完整的知識地圖。
- 壓力錶與 PLC 讀值差異診斷完整指南：當就地錶與遠端讀值不一致時，如何分辨是校正、縮放還是安裝問題。
- 壓力錶選型精靈：依介質、壓力範圍、精度與環境快速縮小型號範圍。
- 壓力錶安裝位置完整指南：取壓點位置、高度差與管路配置如何影響讀值。
- 差壓突然升高代表什麼？工程判斷完整指南：差壓錶與過濾器、泵浦系統的診斷邏輯。
- 工廠 HVAC 數位監測與壓力錶升級指南：從指針錶升級到數位式與 BMS 整合的完整路徑。
- 能源與天然氣設備壓力監測資源：高壓、安全性要求較高場合的壓力量測參考。
- 昶特 ATLANTIS 品牌故事：了解 31 年製造經驗與品質理念。
- 昶特工業儀表完整產品目錄：瀏覽所有壓力錶、溫度計、差壓與液位產品。
校正三個反思問題
您的校正制度，能不能讓稽核員「不用追問」就放行？如果標準器證書、TUR、判定規則、As-Found 紀錄與影響評估都齊備，答案就是肯定的。
您有沒有為「量測錯誤」預留承擔風險的機制？備用錶輪替、縮短關鍵儀表週期、保護帶判定，都是把風險降低的方法。
您的校正，是在「完成文件」，還是在「幫製程做決定」？校正的目的不是貼上標籤，而是讓每一個壓力讀值都有資格被用來做判斷。
結論：讓每一個 LCD 壓力讀值都「有憑有據」
回到最初的問題：LCD 數位式壓力錶該如何校正？答案其實是一套可重複、可追溯、可被稽核的流程。先確認名詞與目的，選擇準確度至少優於待校錶 4 倍的標準器；準備好環境、接頭與暖機；依序完成檢漏、預壓、零點、上升與下降多點讀值；計算誤差與遲滯，並在調整前記錄 As-Found；必要時調整零點與滿量程，再確認 As-Left；最後貼上標籤、更新台帳並保存報告。在這個基礎上，依儀表的關鍵程度與歷史漂移決定校正週期，並針對低壓、高壓、絕壓與差壓等特殊情況採取專屬的做法。
從選型的角度來看，校正成本是可以被設計的。量程選得好、精度與用途匹配、螺紋統一、備用錶輪替，校正就會變得簡單；反之，量程過大、精度過度、種類混亂，校正成本與風險都會倍增。昶特 ATLANTIS 擁有 31 年壓力錶與溫度計製造經驗，從高精度的 DPG-X002、藍牙的 DPG-X112，到通用型的 DPG-X3.0，以及差壓與微差壓系列，都能依您的場景提供合適的配置建議。
下一步：告訴我們您的儀表與校正需求
提供儀表型號（或銘牌照片）、量程、精度、使用介質與環境，以及目前的校正痛點，我們將協助評估校正方式、週期與新錶配置。所有產品皆為報價制，歡迎直接詢價。
聯絡 ATLANTIS 昶特
📞 業務一部 Ian｜電話：02-2820-3405｜信箱：ian@atlantis.com.tw
📞 業務二部 Nori｜電話：02-2820-3405｜信箱：nori@atlantis.com.tw
昶特有限公司｜台北市北投區致遠一路二段 109 號｜傳真：02-2827-0646 / 02-2820-3406｜公司官網：re-atlantis.tw